Что лучше: брус или дом по каркасной технологии?

Какой дом теплее – каркасный или брусовой?

Что является основным теплосберегающим материалом в обоих случаях:

• у сруба – сама древесина. У соснового бруса при толщине 20 см сопротивление теплопередаче – 1,6 м2 ° С/Вт;
• у каркасника – утеплитель. Пусть это будет минвата. У слоя 20 см (при плотности материала 50-80 кг на кубометр) тот же самый показатель – 4,4. Почти в три раза больше.

По опыту, если вы решаете брус или каркас для дачи, которая эксплуатируется только в летний сезон в зоне умеренного климата, для теплоизоляции брусового дома достаточно самого бруса. Если брус или каркас для пмж (особенно в северных регионах) – в обоих случаях понадобится утеплитель.

Что лучше строить: каркасный или дом из бруса?

В любом случае прежде, чем выбирать материал постройки
нужно определиться с основной целью. Более дешевым является дом из бруса. Т.к. наружная
отделка не нужна. Дом выглядит стильно и без отделки, Фундамента может вообще не
быть(хотя это и не приветствуется). Материал натуральный, дышит, теплый. Долговечность
домов из бруса определяется от 50 лет. Есть конечно экземпляры простоявшие и больше
100 лет. Сразу после постройки можно производить внутреннюю отделку. Тем не менее
такой дом является дешевым. Поэтому, если для вас престиж играет роль, а средств
не хватает — стройке каркасный дом. Выглядит не хуже кирпичного. Строится быстро,
но фундамент все же требует, хотя бы что-то для обвязки. Строительство обойдется
дороже.

Эпоха строительства кирпичных домов отступает под натиском популярности возведения
жилья из бруса с использованием каркасных технологий. Перед потенциальным новоселом
возникает естественный вопрос – строить лучше каркасный или брусовой дом?

Чтобы
найти ответ на вопрос, необходимо разобраться в преимущественных сторонах вопроса.
На первый взгляд прекрасно то, что каркасные дома возводятся в один этап. В качестве
основного материала выступает древесина, которая предварительно высушена и подготовлена
искусственным путем. Тем не менее, если же вы собрались строить каркасный дом, то
здесь вам придется заложить в бюджет немало денежных средств. Другое дело – дома
из бруса. В брусовой дом можно вселяться сразу, хотя и рекомендуется выждать некоторое
время для усадки коробки.

Не нуждается жилье из бруса и во внешней отделке. Сам
материал выглядит вполне респектабельно, так что и на фасадной отделке можно неплохо
сэкономить. Кроме того, такой дом в силу натуральности материала и особой конструкции
“дышит”, создавая естественный микроклимат внутри. Выделяют такой недостаток внешней
стороны брусовых домов, как растрескивание древесины. Но это решаемая проблема.
Достаточно обработать профилированный брус антисептиком. Прочность – еще одна причина,
по которой для многих людей привлекательны именно дома из бруса. В среднем, каркасные
дома могут простоять без капитального ремонта лет 20. Далее придется производить
полную реконструкцию с заменой опорных стоек. В противном случае, дом начнет ветшать,
перекашивать в сторону.

Даже в новом состоянии слой щитовой древесины и нескольких
слоев утеплителя легко пробить тяжелым инструментом. В случае же с брусовым домом
можно смело говорить о высокой степени прочности и надежности. Средний срок службы
такого жилья значительно больше. Без дополнительных реконструкций и капитального
ремонта он простоит не менее полувека.

Лучших нет!

Ответом на вопрос, какой же дом лучше, будет тишина. Потому что каждый выбирает для себя сам, какие свойства и показатели постройки ему подходят, а какие – нет.

Они оба качественные, оба долговечные, делаются «как для себя». Конструкции их весят сравнительно немного, и существенный процент работ можно сделать на заводе, а на участке просто собрать. Особо сложную или редкую технику привлекать для их постройки нет необходимости. Оба дома возводятся намного быстрее по сравнению с кирпичными или бетонными, и могут быть построены в холодных условиях зимы.

Возводимые дома можно условно разделить по следующим критериям:

1. Степень прочности;
2. Ценовая категория;
3. Степень сложности возведения постройки;
4. Архитектурно-конструктивная часть;
5. Экологичность дома.

Если ваш выбор пал на дом из дерева, для того, чтобы определить какой вам подходит больше всего, следует разобрать каждый пункт по очереди.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества – это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка – это вынужденная мера.
3. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья. опубликовано econet.ru 

Минусы каркасных домов

Возведение каркасного дома

Обсуждая плюсы и минусы каркасных домов, стоит помнить, что дом, построенный из любого материала, имея неоспоримые достоинства, обязательно будет иметь и недостатки. Это может быть связано с конструктивными особенностями, свойствами стеновых и других материалов и эксплуатационными параметрами. Учитывая низкую стоимость домов построенных по каркасной технологии, с некоторыми минусами приходится мириться, а о других необходимо говорить и по возможности, минимализировать последствия от них. Основные минусы каркасных домов заключаются в особенностях их конструкций и материалов, а к таким минусам относится:

Легкая воспламеняемость каркасных домов

Пожар в любом доме приносит большие разрушения и уничтожение конструкций, но если от кирпичного дома остаются хотя бы стены, каркасный дом выгорает полностью.

Воспламенение каркасного дома

Но может ли легковоспламеняемость остановить процесс строительства каркасных домов? Не остановит. Уже не один десяток лет ведется строительство, а производители защитных средств постоянно выпускают все более надежные антипирены  — противопожарные пропитки. Эти пропитки не допускают возгорания дерева при контакте его с открытым пламенем. Кроме того, пожар проще не допустить, чем его потушить, а для этого существует большое количество электронных противопожарных систем, круглосуточно  отслеживающих нештатные ситуации. Большое значение имеет контроль за внутренней электросетью и другими коммуникациями. Соблюдение правил противопожарной безопасности, делает плюсы каркасных домов весомее, чем этот недостаток.

Высокая степень возникновения сырости и грибка

В местностях с высоким уровнем осадком и повышенной влажностью, возможно появление сырости в любой постройке. В каркасном доме риск несколько больше, так как требуется очень точный расчет «точки росы», пограничной между разным температурным фоном улицы и дома.

«Черная плесень» из щелей SIP-панелей каркасного дома

При неправильном расчете этой точки возникает конденсат, а за ним грибок и плесень, но это может произойти только при полной герметизации помещений, когда стены не «дышат» и влага не выходит наружу. При строительстве стен каркасных домов большое значение имеет правильно собранный «сэндвич», обработка деревянных конструкций антисептиком, защищающим от грибка и жуков-вредителей. Правильно построенному и тщательно обработанному антисептиками дому грибок, плесень и вредители будут не страшны много лет.

Низкая шумоизоляция

Большим недостатком каркасных домов можно назвать низкую шумоизоляцию между отдельными помещениями и межэтажными перекрытиями.

Отсутствие толстых стен и плит на потолке влияет на это, но понизить уровень шума можно укладкой в стены более толстого слоя утеплителя и установкой декоративных звукоизоляционных материалов, которых сегодня выпускается достаточно много. Но все эти меры не помогут в борьбе с гулкостью и вибрациями при ходьбе в обуви по второму этажу и передвижении мебели. Остается по возможности меньше шуметь.

Неустойчивость к вибрации

Из-за своих конструктивных особенностей каркасные дома чутко реагируют на вибрацию, что приводит к потере жесткости соединения деталей и элементов конструкции и дом постепенно идет к разрушению.

Трудность внутренней отделки

К недостаткам отнести можно проблемы с забиванием гвоздей под какие-то нужды, но это проблема всех домов, стены которых облицовываются ГКЛ. Она решаема, так как производители предлагают стеновые крепежи разных типов, так что семейный портрет всегда повесить можно.

Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Если отталкиваться от данного параметра при возникновении вопроса, что лучше каркасный дом или из бруса, то тут можно дать однозначный ответ: первый вариант уступает второму. Все дело в том, что, как показала многолетняя практика, каркасные строения рассчитаны эксплуатироваться приблизительно 25 лет.

Схема каркасного дома.

По истечении этого времени у таких конструкций обязательно нужно менять несущие стойки, поскольку изготавливаются они, как правило, из простого бруса, на который, как бы он ни обрабатывался в процессе строительства, природные явления в любом случае оказывают свое негативное воздействие.

Срок службы коттеджа из бруса составляет около 50 лет. Но при строительстве таких домов есть один нюанс, который нужно взять на заметку. Все дело в том, что до появления клееного бруса в основном использовался профилированный материал, который не проходил специальную обработку на высокотехнологичном оборудовании в заводских условиях.

Поэтому брусовые конструкции были больше подвержены негативному влиянию внешней среды. Особенно, это касается профилированного бруса естественной влажности. Теперь, с появлением клееной древесины, дома, построенные именно из такого типа бруса, предположительно могут служить более 80 лет. Правда, точных данных пока не имеется, поскольку клееная древесина считается сравнительно новым стройматериалом.

Устройство дома из клееной древесины.

Прочее

Есть еще несколько критериев, по которым дом из бруса и каркасный можно сравнить.

Материалы для кровельных работ в обоих вариантах в широком ассортименте. В связи с тем, что обе постройки легкие, тяжелую кровлю не применяют.

Коммуникации в каркасных домах очень удобно зашиты в стену, они не мешают и не валяются под ногами. В брусовом доме не так радужно все. Для того, чтобы спрятать их, следует использовать плинтус или специальные коробки.

Для того чтобы древесина была не подвержена вредному воздействию влаги и паразитам, доски для каркасных домов проходят обработку антисептиками и антипиренами. На брусьях, из-за большого поперечного сечения, процент обработки не такой большой, следовательно, большая вероятность подвергнуться вредному воздействию.

По сравнению с каркасными постройками, брусовые имеют более низкую скорость постройки, в основном, один дом возводится за 2 сезона. Каркасник же уложится в один. Оба дома можно возводить в холодное время года. Усадка в каркасном доме отсутствует, за отделку можно начинать делать сразу же после возведения стен. Клееный брус имеет такие же показатели. А вот обычный брус должен отстояться пару-тройку месяцев для того, чтобы показатели влаги пришли в норму.

Если вы живете в холодных полосах России, и вам необходим дом для постоянного проживания, то больше подойдет каркасник. Благодаря своему пирогу, он хорошо удерживает тепело, в то время как деревянные дома не смогут выдержать морозы. Однако, утеплитель со временем следует менять, он будет деформироваться и оседать, образуя мостики холода. Брусовой дом также теряет свои тепловые свойства, однако не так заметно и быстро. Кроме того, он медленней и нагревается, и остывает.

Сравнение каркасных и брусчатых деревянных домов

Перечислять плюсы и минусы одной, а потом другой технологии строительства жилых домов не будем. Лучше сразу приступим к сравнению, ориентируясь на представленный выше перечень.

Стоимость

На многих ресурсах в Интернете встречается информация, что каркасные дома обходятся ощутимо дешевле, чем брусовые. Не погружённый в тему пользователь охотно в это верит, так как каркасники интуитивно кажутся менее затратными. Чего там есть? Каркас да утеплителя слой. Другое дело дом из профилированного бруса. Массив древесины. Выглядит и солиднее, и надёжнее, и презентабельнее. Значит должно стоить дороже.

Это распространённое заблуждение. Чтобы каркасный дом соответствовал по эксплуатационным характеристикам брусовому срубу, в него необходимо серьёзно вложиться. Купить добротный пиломатериал, качественный толстый утеплитель, современные импортные мембраны и плёнки. Всё это стоит дорого, и сопоставимый по качеству брусовому каркасник на практике обходится примерно в полтора раза дороже при равных размерах и конфигурации.

Сроки строительства

При условии, что дом строится из профилированного бруса камерной сушки, по срокам строительства он не уступает каркасной технологии. На реализацию проекта средних размеров требуются считанные недели. И это под ключ, с отделкой. Если же вы хотите сэкономить, используя вместо сухого брус естественной влажности, с отделкой и заселением придётся повременить.

Усадка

Несущей основой конструкций каркасного дома является силовой каркас, состоящий хоть и из деревянных, но вертикально устанавливаемых элементов. А древесина вдоль волокон даёт совсем незначительную усадку при высыхании. Брусовый же сруб состоит из горизонтально уложенных венцов, каждый из которых уменьшается в размерах на 4-10% (в зависимости от влажности пиломатериала). Недостатком это не считается, так как любые возможные последствия усадки сегодня известны, и есть очень эффективные методы их предотвращения.

Теплоизоляционные свойства

Чтобы дом из профилированного бруса был пригоден для постоянного проживания, в том числе зимой, его стены должны иметь минимальную толщину 140 мм. Дополнительно утеплять такое жильё не придётся. Более того, есть возможность построить деревянный дом из бруса сечением 190-200 мм, и на всю жизнь забыть о высоких расходах на отопление. В случае с каркасной технологией теплоизоляционные свойства практически полностью зависят от закладываемого в конструкции утеплителя. И здесь много нюансов. Сэкономили на качестве ваты — будет холодно. Прогадали с толщиной — то же самое. Купили дешёвенькие плёнки и мембраны — утеплитель намокнет, собьётся в кучу и полностью утратит свои теплоизоляционные свойства. С брусовым домом таких рисков не существует в принципе.

Внешний вид

Чтобы каркасник выглядел презентабельно, его стены неизбежно надо чем-то зашивать. Что снаружи, что изнутри. Брусовые же дома без какой-либо отделки выглядят солидно, красиво, аутентично, атмосферно.

Прочность и надёжность

Деревянные срубы из профилированного бруса прочны и надёжны по умолчанию. Чтобы каркасник не сложился от порывов ветра, его «скелет» нужно ещё грамотно спроектировать и собрать. Для этого нужны опытные специалисты, высококачественные пиломатериалы и отсутствие желания экономить на их количестве.

Требования к вентиляции

Брусчатый дом — «дышит». Это связано с особенностями древесины, заложенными в неё природой. Каркасный дом — «термос». Если в нём не обустроить реально функционирующую систему вентиляции, конденсат, сырость, плесень и грибок дадут о себе знать в первые же месяцы его эксплуатации.

Необходимость в отделочных работах

Каркасный дом без отделки невозможно ввести в эксплуатацию. Зашивать стены придётся снаружи и изнутри. Брусовый сруб в таком мероприятии не нуждается. Более того, постройки из бруса во многих случаях для того и строятся, чтобы получить прекрасный внешний вид без какой-либо отделки, только имитирующей дерево.

Экологичность

Дома из бруса абсолютно экологичны, так как древесина 100% натуральный природный материал. В каркасном доме тоже нет «страшных» стройматериалов. Деревянные доски, брус, каменная или базальтовая вата, плёнки и мембраны — в современном исполнении это всё соответствует требованиям по экологичности и безопасности. Но, опять же, при условии, что на чём-то из этого не сэкономили, и не купили дешёвый дурно пахнущий из упаковки материал.

Долговечность

Первое, что придётся «капиталить» в каркасном доме, это заложенный в его стенах утеплитель. Срок его службы в зависимости от качества варьируется в диапазоне от 20 до 50 лет. Профилированный брус, если за ним регулярно ухаживают, служит не то, что десятилетиями, а даже веками.

Различия в технологиях возведения

Вопрос что выбрать – каркас или брус касается, главным образом, устройства стен. Все остальное строится технологически одинаково.

Брусовый дом – это современный аналог традиционной рубленой избы, сруб: брусом полностью сложены стены. Ширина брусьев (10, 15, 20 см) определяет толщину стены. Угловые стыки выполняются методом врубки. Для ликвидации щелей и теплоизоляции используем межвенцовый уплотнитель.

У каркасного дома каркас тоже изготавливается из бруса (обычно 5 на 15 см). Брусья (стойки, обвязки) соединяются между собой врубкой с дополнительным креплением уголками. Остальная стена состоит из других материалов:

• наружная и внутренняя облицовка;
• за ней с уличной стороны – гидро-ветрозащитная мембрана, с внутренней стороны – пароизоляционная пленка;
• далее – основной обшивочный материал (панели ОСБ, ЦСП и др.);
• внутри, между брусьями каркаса – теплоизоляционный материал.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
2. межвенцовый уплотнитель;
3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Пожарная безопасность

Учитывая, что в обоих случаях основной материал для строительства — дерево, вопрос пожарной безопасности стоит очень остро. Этот параметр учитывает целый ряд факторов:

1. Обработка против возгорания;
2. Тип материала, который используется для облицовки;
3. Особенности использования различных материалов;
4. Горючесть сырья для строительства.

Что лучше в плане пожаробезопастности: клеенный брус или каркасный дом? Древесина обязательно проходит обработку против возгорания в обоих случаях, но в каркасном строительстве дополнительно вводятся другие материалы, которые препятствуют распространению огня. Поэтому каркасное строение, все-таки, потенциально безопаснее.

Скорость строительства

На строительство каркасника и дома из клееного бруса требуется примерно одинаковое количество времени. Дом площадью около 100 кв. м будет готов за месяц. Речь идет о стадии готовности “тёплый контур” без чистовой отделки и фундамента.

Но дом из цельного профилированного бруса не стоят “под ключ”, так как требуется время на усадку. При этом скорость сборки такая же, как при строительстве из клееного бруса или по каркасной технологии. Через месяц будет готова только коробка, которой ещё нужно “выстояться”. В итоге срок строительства дома из цельного профилированного бруса составит 6-12 месяцев (в зависимости от влажности бруса и периода строительства).

Какой дом лучше строить, если хочется быстрее справить новоселье?

Дома из клееного бруса и каркасники имеет сопоставимые сроки строительства 1-2 месяца. Это быстровозводимые варианты.

Строительство дома из цельного бруса растянется на 6-12 месяцев, так как требуется время на усадку.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Особенности строительства из бруса

Брусовой строительство является самым недорогим вариантом возведения дома из дерева. Оно использует брус с профилированным прямоугольным сечением и пазами/выступами для лучшего соединения.

Строить из профилированного бруса проще, чем из оцилиндрованного или цельного бревна. Стены «собирают», укладывая брус друг на друга, вставляя выступы в пазы. Между соседними брусьями прокладывают уплотнитель.

Профессионализм строителей необходим при обустройстве углов деревянного дома. Здесь требуется выполнить специальные пропилы, углубления, для плотного соединения.

Из бруса всегда дает усадку.

Для того чтобы деревянные стены не требовали утепления, необходимо возводить их из бруса достаточно толщины. Для строительства в умеренном климате необходимы как минимум 200 мм древесины. Стены из бруса толщиной 150 мм почти всегда нуждаются в утеплении.

Стены деревянного строения возводятся на бетонном или фундаменте на винтовых сваях. Для предупреждения намокания стен в материал фундамента добавляют водостойкие добавки, а для нижнего ряда бруса используют древесину лиственницы. Также в целях защиты стен от влаги делают большие выносы крыши – 50-60 см с каждой стороны дома. И сооружают надёжную отмостку – для предупреждения намокания грунта в непосредственной близости к деревянным стенам.

На заметку

Главное при строительстве дома из дерева – обустроить надёжное водоотведение от стен строения.

Лучший материал для строительства частного дома

Список материалов для строительства дома большой, поэтому с выбором проблем не возникнет.

Кирпич

Кирпичный дом – это массивное и надежное строение со сроком службы более 100 лет. К другим плюсам кирпича относятся:

• звукоизоляция;
• высокая прочность;
• морозостойкость.

Дом из кирпича привлекателен внешне и устойчив к воздействию внешних факторов. Но чтобы добиться комфорта, кирпичная стена без утеплителя должна быть толщиной от 120 см. Также потребуется устройство прочного фундамента, способного выдержать тяжелую конструкцию.

Сэндвич-панели

Панели представляют собой трехслойную конструкцию, востребованную для возведения стен, несущих перегородок и для отделки фасадов зданий. Строительный элемент состоит из пластика, металла и теплоизоляционного слоя – минеральной ваты, пенополистирола или дерева.

Плюсы панелей:

• доступные цены;
• шумоизоляция;
• высокая скорость строительства;
• пожаробезопасность;
• гигиеничность;
• экономия на отоплении.

К минусам относятся малый срок службы панелей и необходимость устройства принудительной вентиляции.

Газоблок и бетон

Газобетон – это смесь цемента и песка с дополнительным включением извести, золы и газообразователей.

Плюсы газобетона:

• высокая скорость строительства;
• низкая теплопроводность;
• пожаростойкость, экологичность;
• устойчивость к появлению плесени.

При строительстве дома из газоблока должны быть предусмотрены вентиляция и надежная гидроизоляция. Они повышают теплоизоляционные качества материала и продлевают срок его службы.

Пенобетон имеет пористую структуру за счет добавления в состав пенообразователя и по своим свойствам практически не отличается от газобетона, но стоит дешевле. Материал устойчив к огню, прост в монтаже. К минусам относятся незначительная усадка здания, невысокая прочность на изгиб.

Однозначно сложно ответить, какие блоки лучше для строительства дома. При использовании каждого из них потребуется облицовка фасада и дополнительная защита от влаги.

Арболит

Арболит – это строительный материал из раствора цемента, древесных стружек, добавок. Блоки характеризуются высокой прочностью, неплохой звукоизоляцией, низкой теплопроводностью. К отрицательным свойствам арболита относится низкая влагостойкость.

CLT-панели

CLT-панели – это строительный материал, изготавливаемый из деревянных досок разного размера. Панели эстетично выглядят, могут устанавливаться на свайный фундамент, не дают усадки. В процессе производства используется клей, но его слой настолько тонкий, что не может навредить окружающей среде.

Опыт применения CLT-панелей в массовом частном строительстве небольшой. Специалисты не могут сказать, как поведет себя материал через 20 лет эксплуатации в условиях русской зимы.

Шлакоблок

Шлакоблок – один из видов блоков для строительства, состоящий из цемента, глины, гипса либо извести, пластифицирующих добавок и наполнителей из кирпича, щебня, золы и пр.

Плюсы материала:

• малый вес;
• прочность;
• устойчивость к плесени;
• огнеупорность;
• долговечность.

К минусам шлакобетона относятся гигроскопичность, сложности в проведении коммуникаций, затраты на дополнительное утепление.

Полистиролбетон

В основе строительного материала цемент, песок и шарики пенополистирола. К плюсам полистиролбетона относятся низкая цена, простота монтажа, долговечность, хорошие тепло- и звукоизоляционные свойства. Из недостатков нужно отметить низкую паропроницаемость и ограниченность применения материала в холодных регионах. Включение в состав полистирольных шариков снижает прочность материала.

Каркас или брус – что лучше с точки зрения прочности и долговечности?

Согласно СТО 00044807-001-2006, брусовая стена должна простоять до капитального ремонта 50 лет, каркасная – 20. По факту и те и другие при соблюдении технологии строительства и правил эксплуатации служат дольше нормативного срока. Преимущество остается за брусом, но он требует кропотливого регулярного ухода (см. выше).

По устойчивости к ураганным ветрам и землетрясениям обе конструкции равноценны. Стены сруба будут несколько прочнее, если у дома простая архитектура и немного проемов. Прочность снижается по мере усложнения планировки, поскольку увеличивается количество элементов со свободно висящими концами.

Технология строительства каркасника исходно сложнее, но здесь особенности архитектуры на устойчивость дома практически не влияют.

Важный момент – пожароопасность. Зависит от собственной горючести материала и от огнезащитной обработки. С этой точки зрения:

• оба дома горючие, поскольку деревянные;
• сопротивляемость возгоранию и распространению пламени у всех материалов искусственно повышается за счет антипиреновых пропиток и огнезащитных покрытий согласно нормативам ГОСТ.

В пользу каркасного дома говорит возможность использования негорючего утеплителя – минеральной ваты. Органические утеплители нивелируют это преимущество.

Еще один фактор, влияющий на целостность дома – биологические разрушения: плесень, грибок, гниль. В этом отношении преимущество за каркасником: самый уязвимый материал – древесина – используется при строительстве в меньших количествах. Стены из бруса необходимо периодически обрабатывать антисептиком. В первую очередь это относится к домам в районах с повышенной влажностью.